Davacı H*** D**** tarafından, 4483 sayılı Kanun kapsamında verilen soruşturma izni verilmemesine yönelik 18.09.2013 tarih…

T.C.
ANKARA
18. İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO : 2013/1692
KARAR NO : 2013/543

                                                                                            KARAR 

        Davacı H*** D**** tarafından, 4483 sayılı Kanun kapsamında verilen soruşturma izni verilmemesine yönelik 18.09.2013 tarih ve 142 sayılı işlemin iptali ve ilgililer hakkında soruşturma izni verilmesi istemiyle Ankara Valiliği'ne karşı açılan dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 1. maddesinde; bu Kanunun amacının, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı yargılanabilmeleri için izin vermeye yetkili mercileri belirtmek ve izlenecek usulü düzenlemek olduğu, 3. maddesinde; ilde ve merkez ilçede görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında soruşturma izni vermeye yetkili merciin vali olduğu 9. maddesinde de; yetkili mercinin, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, itiraz yoluna gidebileceği, Vali tarafından verilmiş kararlara vaki itiraza bölge idare mahkemesinin bakacağı, itirazın öncelikle inceleneceği ve en geç üç ay içerisinde karara bağlanacağı, verilen kararın kesin olduğu kurallarına yer verilmiştir.
Dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden, geçirdiği trafik kazası sonrasında hatalı tedavi uyguladığı iddia edilen doktorlara yönelik şikayet üzerine Ankara Valiliği’nce 4483 sayılı Kanun uyarınca verilen soruşturma izni verilmemesine dair kararın 25.12.2913 tarihinde davacıya tebliğ olunmasına müteakip, 26.12.2013 tarihinde kayda giren dilekçeyle söz konusu kararın iptali ile ilgililer hakkında soruşturma izni verilmemesi istemiyle, adli yardım talebinde de bulunarak işbu davanın açıldığı görülmekte ise de, 4483 sayılı Kanun’un; memurlar ve diğer kamu görevlilerinin, görevleriyle ilgili suçlarından dolayı yargılamalarında izlenecek usule ilişkin özel kanun durumunda bulunması ve bu Kanunda Vali tarafından tesis olunmuş soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceğinin kurala bağlanmış olması, ayrıca 4483 sayılı Kanun kapsamındaki itirazların harç ve diğer yargılama giderlerinden muaf tutulmuş olması nedeniyle adli yardım talebinde bulunulmasını gerektirecek bir durumun da bulunmaması karşısında, şikayette bulunulan kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemesine yönelik yetkili merci kararının iptaliyle ilgililer hakkında soruşturma izni verilmemesine yönelik davacı talebinin, 4483 sayılı Kanunun itiraza ilişkin hükümleri kapsamında incelenmesi gerektiğinden, dosya esas kaydı kapatılarak evrakın itirazı inceleme mercii olan bölge idare mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, dosya esas kaydı kapatılarak dava dosyasının Ankara Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.