Kategori: AİHM Kararları
-
Müşterinin internet dolandırıcılığı eyleminin işlenmesinde…
YARGITAY BAŞKANLIĞI Hukuk Genel Kurulu 2017/2224 E. , 2018/1753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki "maddi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.01.2013 tarihli ve 2012/330 E. 2013/26 K. sayılı karar taraf vekillerince temyiz edilmekle Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.01.2014 tarihli ve 2013/11577 E.…
-
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
İFADE ZGÜRLÜĞÜ–davayı etkileyici yayın–yayın yasağı–hukuken ng rülebilirlik–yargı organının otorite ve tarafsızlığını koruma amacı–demokratik toplumda gereklilik–ilaç şirketinin sebep olduğu sakatlıklar nedeniyle taraflar arasında tazminat müzakereleri ve yargılama süreci devam ederken taraflardan birinin sorumluluğunun ağırlığını vurgulamak suretiyle baskı yapılmasını içerebilecek bir makalenin gazete de yayınlanmasının mahkemeye saygısızlık oluşturacağı gerekçesiyle yayınlanmaması y nünde tedbir kararı verilmesi–Md 10: ihlaline…
-
HAKLARI KÖTÜYE KULLANMA YASAĞI
HAKLARI K YE KULLANMA YASAĞI–kişi zgürlüğünden ve adil yargılanma hakkından yararlanmak isteyen ter ristlerin S zleşme'deki haklardan yararlanamayacaklarına dair Hükümetin itirazına karşı Mahkeme’ye g re S zleşme'nin 5 ve 6. maddelerinden ter ristlerin de yararlanabilmelerinin mümkün olduğu–Md 17: itirazın reddine OLAĞANÜS HAL–olağanüs hal ilanı–ter rle mücadele amacıyla olağanüs hal ilanına ve kişi zgürlüğünü kısıtlayan tedbirlere…